QArtelQA.
Без шума.
НовостиБазаВакансииПрактикаЗапросыНаши проектыО нас
Читать новости
НовостиБазаВакансииПрактикаЗапросыНаши проектыО насЧитать новости
Ко всем дайджестам

TestGuild · 3 ноября 2026 г.

Как доказать готовность релиза, когда код пишет ИИ

Подкаст TestGuild №610: Эшвин Кондапалли (LoopIQ) о связывании требований, тестов и проверок безопасности в единую цепочку доказательств для релиза.

В выпуске 610 подкаста Automation Testing Джо Колантонио беседует с Эшвином Кондапалли, сооснователем и CTO LoopIQ, о том, почему рост числа инструментов и автоматизации не упростил решение о готовности релиза. По словам гостя, LoopIQ объединяет требования, тесты, находки безопасности и согласования в единую цепочку доказательств, чтобы комплаенс становился побочным продуктом работы, а не авралом в последний момент.

Обсуждается сертификация релиза: привязка прогонов тестов, сканов, покрытия кода и политик компании к конкретному релизу — особенно в регулируемых отраслях вроде финтеха, страхования и здравоохранения. Среди практических тем — привязка сгенерированных ИИ тестов к пользовательским историям и критериям приёмки, проверка этих тестов, чтобы не ограничиться «счастливым путём», и перенос существующих Selenium, Playwright, Cucumber и Karate-тестов на платформу-агностик.

Что забрать в работу

  • Привязывайте сгенерированные ИИ тесты к пользовательским историям и критериям приёмки и проверяйте их — иначе покрытие сводится к «счастливому пути».
  • Собирайте доказательства готовности (прогоны, сканы, покрытие, политики) в одну цепочку, привязанную к конкретному релизу, а не к отдельным инструментам.
  • Не выбрасывайте существующие Selenium/Playwright/Cucumber/Karate-тесты — переносите их на платформу-агностик, чтобы не дублировать автоматизацию.
Оригинальный материал
QArtel

Всё для тестировщика. Без воды.

Telegram-канал (в новой вкладке)Чат QArtel (в новой вкладке)
НовостиБазаВакансииПрактикаЗапросыНаши проектыО насОбратная связь