QArtelQA.
Без шума.
НовостиБазаВакансииПрактикаЗапросыНаши проектыО нас
Читать новости
НовостиБазаВакансииПрактикаЗапросыНаши проектыО насЧитать новости
Ко всем дайджестам

Software Testing Weekly · 3 ноября 2026 г.

Software Testing Weekly #333: QA как бутылочное горлышко эпохи AI

Обзор 333-го выпуска: компании убивают junior-роли QA, тестирование стало узким местом при AI-коде, и почему зелёный тест отвечает только на заданный вопрос.

Выпуск 333 поднимает болезненный для индустрии вопрос: компании постепенно выводят junior-роли QA, передавая рутину разработчикам и AI. Параллельно senior-разработчик хочет перейти в тестирование, чтобы аудировать AI-сгенерированный код, и спрашивает, действительно ли QA умирает или рынок чего-то не замечает.

Тестирование оказывается бутылочным горлышком: AI ускорил написание кода, но не ускорил доверие к нему, и этот разрыв ложится на стол QA. Martin Cáceres González советует отдать AI рутину и вкладывать время в определение мест, где изменение может сломаться. Madhawa Ratnayake делится уроками тестирования с кодинг-агентами — в первую очередь проверять тестовые данные до того, как доверять упавшему тесту. Напоминание Emre Gültekir «зелёный тест отвечает только на тот вопрос, который вы задали» возвращает к базовой дисциплине оракулов.

Что забрать в работу

  • Отдавайте AI повторяемую рутину, а освободившееся время тратьте на поиск мест, где изменение может сломать систему.
  • Перед тем как доверять упавшему тесту при работе с кодинг-агентами, сначала проверьте корректность тестовых данных — ошибка может быть в данных, а не в коде.
  • Зелёный тест подтверждает только то, что вы явно спросили; формулируйте утверждения так, чтобы они покрывали реальный риск, а не тривиальный путь.
Оригинальный материал
QArtel

Всё для тестировщика. Без воды.

Telegram-канал (в новой вкладке)Чат QArtel (в новой вкладке)
НовостиБазаВакансииПрактикаЗапросыНаши проектыО насОбратная связь